Mijn smart home journey

Ik ben hier vooral aan het uitzoeken wat thuis echt werkt, en wat vooral op papier leuk klinkt.

Ik ben geen installateur en ik verkoop hier ook niets. Dit is gewoon een plek waar ik mijn eigen setup probeer te documenteren: Homey, Niko, sensoren, airco, zonne-energie, koppelingen die verrassend goed werken en koppelingen die mij veel meer tijd gekost hebben dan ik ooit had verwacht.

Bekijk mijn setup Lees frustraties

Ik ben

gewoon een hobbyist die te ver gegaan is

Doel

eerlijk tonen wat werkt en wat niet

Toon

meer logboek dan showcase

📍 Mijn bureau

Dit is ongeveer waar het meeste denkwerk en gepruts gebeurt. Veel van wat hier op de site staat, begon gewoon hier: met een idee, een flow die half werkt, en meestal iets meer optimisme dan nodig.

Wat je hier gaat vinden

Geen verkooppraat

Wat werkt

Dingen die in het dagelijks leven effectief iets toevoegen en niet alleen slim lijken.

Wat niet werkt

Integraties, cloud-afhankelijkheden en updates waar ik behoorlijk op gevloekt heb.

Wat ik leerde

Keuzes die ik nu simpeler zou maken of gewoon helemaal niet opnieuw zou doen.

Ik ben geen installateurDit is gewoon mijn eigen setup thuisHier staan ook de frustraties, missers en occasionele facepalm-momenten

3 avonden

om één irritante koppeling terug min of meer stabiel te krijgen

1 sensor

die uiteindelijk meer nut had dan een veel duurdere aankoop

te vaak

iets gekoppeld gewoon omdat het technisch mogelijk was

Waarom deze site bestaat

Dit is geen bedrijfssite. Het is gewoon mijn eigen smart home verhaal, met alle rommelige stukken erbij.

Ik merkte dat veel smart home content ofwel heel technisch en onpersoonlijk is, ofwel doet alsof alles moeiteloos werkt. Mijn ervaring was echt anders. Ik heb veel zelf moeten uitzoeken, veel te lang op bepaalde dingen zitten prutsen, en behoorlijk wat fout ingeschat. Dus leek het me nuttiger om dat gewoon eerlijk op te schrijven.

Er is hier meer dan één flow waar ik pas weken later besefte dat ik zelf niet meer wist waarom ik ze ooit gemaakt had.

Een deel van deze site is eigenlijk gewoon een poging om mijn eigen keuzes achteraf nog te kunnen reconstrueren.

Sommige dingen zijn slim. Sommige dingen zijn vooral duurder geworden voordat ze uiteindelijk min of meer werkten.

Ik ben geen installateur

Dit is gewoon mijn eigen setup thuis

Hier staan ook de frustraties, missers en occasionele facepalm-momenten

Mijn setup

Dit staat er bij mij thuis, en dit is ongeveer waarom ik ooit dacht dat het een goed idee was.

Een deel koos ik bewust, een deel was er al, en een deel is er achteraf bij gekomen omdat ik iets wilde oplossen dat op het eerste gezicht heel eenvoudig leek. In de praktijk werd dat meestal iets minder eenvoudig.

Achter bijna elk onderdeel zit wel een klein verhaal. Soms was dat “dit werkt meteen, wonder boven wonder”. Vaker was het iets meer in de sfeer van “ik dacht dat dit een kwartier ging duren en het werd zondagavond”.

🔧 Mijn setup

Homey

Homey is voor mij nog altijd het centrale brein van veel dingen in huis, maar wel op een manier die meer aanvoelt als een lego-doos dan als een afgewerkt systeem.

Waarom ik dit koos

Wat ik dacht dat Homey ging zijn, was eigenlijk heel simpel: één centrale plek waar alles samenkomt en waar alles gewoon logisch samenwerkt. In mijn hoofd was het een soort alles-in-één oplossing. Minder losse apps, minder gedoe, gewoon flows bouwen en klaar. In de praktijk bleek het nuttiger, maar ook rommeliger dan dat.

🟢 Wat goed is

Het brengt effectief veel verschillende dingen samen: Zigbee, Z-Wave, wifi-devices en cloud-integraties
Flows zijn verrassend toegankelijk en visueel logisch opgebouwd
Ik kan er dingen mee doen waar ik anders vijf aparte apps voor nodig zou hebben

🟡 Wat tegenvalt

Het is echt minder plug and play dan het eerst lijkt
Je wordt snel afhankelijk van apps waarvan de kwaliteit enorm verschilt
Debuggen voelt soms alsof ik zonder duidelijke foutmelding in het donker aan het zoeken ben

😅 Wat ik niet verwacht had

Wat ik eigenlijk niet goed had ingeschat, is hoe snel de complexiteit erin sluipt. Eerst denk je dat je gewoon een paar flows gaat maken. Een paar weken later heb je er veel te veel, weet je niet meer waarom sommige bestaan, en begin je te merken dat Homey je huis wel slimmer maakt maar jou intussen ook een beetje systeembeheerder maakt. Met andere woorden: de lampen doen meer vanzelf, maar jij slaapt er niet per se rustiger door.

🔧 Mijn setup

Niko Home Control

Voor mij is Niko vooral de stabiele basis van de woning, maar absoluut niet het systeem waar ik de meeste vrijheid uit haal.

Waarom ik dit koos

Wat ik dacht dat Niko ging zijn, was een stabiel Belgisch systeem dat gewoon draait op de achtergrond en waar ik eigenlijk niet meer naar moet omkijken. Minder hobby dan Homey, minder gepruts, meer installeren en klaar. In die verwachting zat iets juist, maar ook niet alles.

🟢 Wat goed is

Voor basisfuncties zoals lichten, rolluiken en schakelaars is het gewoon betrouwbaar
De fysieke bediening is echt goed en logisch voor iedereen in huis
Voor dingen die altijd moeten werken voelt dit rustiger dan meer hobbygerichte systemen

🟡 Wat tegenvalt

Het is een vrij gesloten systeem en dat voel ik pas echt zodra ik wil koppelen of afwijken
Het is minder slim en minder dynamisch dan je misschien verwacht als je 'smart home' hoort
Wat je niet goed voorziet bij installatie, wordt later snel lastiger of duurder om recht te trekken

😅 Wat ik niet verwacht had

Waar ik mij het meest op verkeken heb, is hoe weinig speelruimte je eigenlijk nog hebt zodra alles er ligt. Niko is voor mij geen playground geworden, maar eerder een fundament. Dat is niet slecht, alleen wel iets anders dan wat ik in het begin voor ogen had. Het is een beetje zoals een zekeringkast: ik ben blij dat ze er is, maar ik word er niet spontaan creatief van.

Wat werkt

Een paar dingen waarvan ik oprecht blij ben dat ik ze heb opgezet.

Niet alles in een smart home hoeft spectaculair te zijn. De dingen die voor mij het meeste verschil maken, zijn meestal juist de kleine flows die stil op de achtergrond hun werk doen.

Het grappige is dat de dingen die het meeste verschil maken meestal niet de dingen zijn waar ik in het begin het meest enthousiast over vertelde. Vaak zijn het juist de saaie flows die na een paar maanden nog altijd overeind staan.

Airco sturen op zonneproductie

Als er voldoende zonneproductie is, laat ik de airco overdag soms al wat eerder werken. Dat voelt in de praktijk logischer dan later op de avond nog proberen inhalen.

Wat hier voor mij het verschil maakte, was stoppen met het nodeloos slim te willen maken. Ik gebruik maar een paar voorwaarden. Zodra ik daar meer uitzonderingen en optimalisatie op begon te stapelen, werd het vooral fragiel en irritant.

Dit werkt nu goed, maar daar ben ik niet op één avond geraakt.

Presence detection op basis van meerdere signalen

Ik laat niet één sensor of één geofence beslissen of iemand thuis is. Dat gaf te veel rare gevallen. Door meerdere signalen te combineren is het minder nerveus geworden.

Het grote inzicht hier was eigenlijk vrij simpel: er bestaat voor mij geen perfecte trigger. Een paar middelmatige signalen samen werken in de praktijk beter dan één zogezegd superintelligente detectie die dan af en toe compleet verkeerd zit.

Nachtlogica voor licht

Na een bepaald uur gaan sommige lichten zachter of korter aan. Dat klinkt bijna te banaal om op te schrijven, maar dit is eerlijk gezegd één van de nuttigste flows in huis.

Het werkt juist omdat het niet probeert indruk te maken. Ik merk deze flow vooral op de momenten dat ze even niet actief is en alles ineens harder of storender aanvoelt.

Homey-flows werken het best als ik ze bewust saai houd

De flows die bij mij het betrouwbaarst draaien, zijn bijna nooit de slimste. Het zijn meestal de simpele combinaties van trigger, voorwaarde en actie die gewoon doen wat ze moeten doen.

Aanwezigheid voor lichten, zonne-energie voor airco, tijd plus licht voor rolluiken: dat soort dingen werkt goed. Zodra ik één gigantische flow probeer te maken die alles opvangt, begin ik meestal problemen te maken die ik zelf veroorzaakt heb.

Hoe simpeler de flow, hoe groter de kans dat ik ze een paar maanden later nog altijd vertrouw. En ook dat ik zelf nog weet waarom ik ze ooit gemaakt heb.

Wat niet werkt

En dan het minder leuke deel: dingen die tegenvallen, instabiel zijn of gewoon irritant blijven.

Ik wilde hier expliciet ruimte voor maken, omdat ik zelf het meeste geleerd heb uit de stukken die niet proper werkten. Soms ligt dat aan een API, soms aan een update, en soms gewoon aan het feit dat ik iets te ingewikkeld heb proberen maken.

Hier zitten ook de stukken waar ik het meest koppig in ben geweest. Dingen waarvan ik bleef denken: nog één tweak, nog één flow, nog één workaround en dan komt het goed. Soms kwam het goed. Soms had ik beter gewoon vroeger opgegeven.

Integraties die afhankelijk zijn van een hobby-app

Sommige koppelingen werken maandenlang prima en gedragen zich dan na één update plots alsof ze maar half getest zijn.

Dat is niet per se een verwijt aan de maker, maar het blijft wel lastig wanneer een groot stuk van je flow draait op iets dat eigenlijk veel fragieler is dan het leek toen je het toevoegde.

Ik probeer dit nu zo weinig mogelijk te gebruiken voor dingen die echt elke dag moeten kloppen.

Te veel logica in één flow

Ik heb meer dan eens geprobeerd alles in één grote slimme flow te proppen. Dat leek slim tot ik iets moest debuggen.

Vanaf een bepaald punt weet ik dan gewoon niet meer waarom iets nét wel of nét niet gebeurde. En als ik dat zelf al niet meer goed kan volgen, vertrouw ik het ook minder.

Cloud-afhankelijkheid voor iets banaals

Zodra iets banaals in huis afhangt van een externe cloudservice, merk ik pas echt hoe vervelend dat is op de momenten dat die hapert.

Ik zou vandaag veel liever iets minder slim hebben dat lokaal en voorspelbaar werkt, dan iets dat op papier mooier is maar op een slecht moment ineens niet reageert.

Dit is één van die dingen waarvan ik echt dacht: ik zou dit de volgende keer helemaal anders aanpakken.

Homey-apps zijn handig tot je merkt hoe afhankelijk je ervan wordt

Veel integraties werken via apps, en dat is tegelijk de kracht en de zwakke plek van Homey. Zolang alles onderhouden blijft, voelt het geweldig. Zodra dat begint te schuiven, voel je dat meteen.

Sommige apps werken perfect. Andere half. En sommige doen exact wat ik nodig heb tot er ergens een update passeert en ik weer mag beginnen zoeken waarom iets ineens anders reageert dan gisteren.

Dat is waarschijnlijk het stuk waar ik mij het meest in mispakt heb.

Niko is sterk in basics, niet in experimenten

Zodra ik gewoon wil dat lichten, rolluiken of simpele sferen altijd werken, voelt Niko logisch en betrouwbaar. Zodra ik iets dynamischer of slimmer wil maken, loop ik veel sneller tegen grenzen aan.

Dat is eigenlijk de kern van mijn ervaring ermee. Voor basics ben ik er vrij gerust in. Voor complexe logica, slimme energie-aansturing of experimenten zou ik vandaag sneller naar iets anders grijpen.

Ik zie Niko intussen meer als de zekeringkast van het slimme huis dan als het brein ervan.

De Panasonic Etherea is slim genoeg als toestel, maar niet als platform

De airco zelf doet eigenlijk perfect wat ik ervan verwacht qua koelen en verwarmen. Het stuk dat tegenvalt zit vooral in de software, de app en de integratie eromheen.

Ik kan aan/uit, temperatuur en modus wel sturen, maar veel verder gaat het niet zonder extra lagen ertussen. Zodra ik het echt wil koppelen aan Homey of zonne-energie, kom ik snel terecht bij API's, community-oplossingen en gedrag dat niet altijd even voorspelbaar is.

Het toestel zelf: top. Alles errond: een stuk minder indrukwekkend.

Niet alle sensoren zijn gelijk, ook al lijken ze dat op papier wel

IKEA Matter-sensoren en Aqara-sensoren doen in theorie vergelijkbare dingen, maar in gebruik voel ik vrij snel waar het verschil zit.

IKEA is prima voor eenvoudige triggers en minder kritische flows. Aqara voelt sneller, gevoeliger en betrouwbaarder zodra de trigger echt belangrijk wordt, zoals bij presence of lichtsturing waar timing telt.

Sinds ik dat onderscheid bewust maak, voelt de hele setup logischer aan.

De slimme voordeur werkt het best als ik de wow-factor bewust tem

De combinatie van de Aqara G4 en U200 is op zijn sterkst wanneer ik ze vrij nuchter inzet: notificatie, live beeld, manueel openen en tijdelijke codes.

Zodra ik begin te denken aan volledige automatische toegang, gezichtsherkenning die altijd juist zit of complexe flows rond wie er precies voor de deur staat, wordt het snel fragiel. In theorie kan het. In de praktijk is 'basic maar betrouwbaar' hier veel waardevoller.

Minder wow, veel meer kans dat ik het effectief blijf gebruiken. En vooral: minder kans dat ik mijzelf buitensluit omdat ik te slim probeerde te doen.

Energie meten is verrassend eenvoudig, er iets slims mee doen is iets anders

De HomeWizard dongle, SolarEdge en de laadpaal geven samen veel informatie, maar die informatie verandert op zichzelf nog niets in huis.

Ik zie live verbruik, injectie, afname en productie. Dat is interessant en soms zelfs een beetje verslavend om naar te kijken. Maar zonder een extra laag logica erboven blijft het gewoon inzicht. Geen actie, geen automatisatie, geen slim systeem dat plots zelf de juiste beslissing neemt.

Je krijgt een perfecte thermometer, maar je moet nog altijd zelf de verwarming regelen.

Wat ik anders zou doen

Als ik vandaag opnieuw begon, zou ik op een paar punten echt andere keuzes maken.

Ik zou minder snel iets koppelen alleen omdat het kan, sneller kiezen voor simpele logica, en veel kritischer zijn bij spullen die op fora of in video’s beter lijken dan ze thuis uiteindelijk blijken te zijn.

Ik zou kleiner beginnen

Mijn fout in het begin was denken dat een slim huis vooral over mogelijkheden ging. Achteraf gaat het voor mij veel meer over betrouwbaarheid.

Als ik opnieuw begon, zou ik eerst drie of vier dingen kiezen die echt dagelijks nut hebben en die dan goed zetten. Niet twintig halve ideeën tegelijk omdat ze allemaal interessant lijken.

Niet alles moet gekoppeld zijn

Ik heb te vaak iets geïntegreerd gewoon omdat het technisch mogelijk was. Dat is eigenlijk zelden een goede reden.

Elke extra koppeling is ook een extra foutpad, een extra update-risico en nog een extra plek waar iets stilletjes kan breken zonder dat je het meteen doorhebt.

Goedkope toestellen zijn niet automatisch een goede deal

Sommige dingen waren goedkoop om te kopen en duur om mee te leven.

Ik zou vandaag waarschijnlijk minder kopen, maar gerichter. Zeker voor sensoren en voor dingen die dagelijks mee bepalen of een flow betrouwbaar aanvoelt of niet.

Ik zou Homey opnieuw kiezen, maar met een heel andere mindset

Ik zou het nog altijd opnieuw kopen, maar ik zou het niet meer zien als een afgewerkt product dat gewoon mijn huis slim maakt.

Ik zou het eerder zien als een platform waarop ik zelf iets bouw. En dus ook als iets dat onderhoud, structuur en wat discipline nodig heeft. Dat klinkt minder sexy, maar het is wel eerlijker.

Ik zou Niko opnieuw kiezen, maar niet meer als alles-in-één verhaal

Ik zou Niko nog altijd kiezen voor de basics, maar niet meer met het idee dat het ook alle slimme logica in huis wel zal dragen.

Als ik opnieuw begon, zou ik veel sneller beslissen waar Niko goed in is en waar niet. Lichten, schakelaars, rolluiken en eenvoudige automatisatie: prima. Maar voor alles wat experimenteel, conditioneel of echt slim moet reageren, zou ik sneller iets aanvullends voorzien.

Ik zou bij HVAC veel realistischer zijn over automatisatie

Ik dacht in het begin te veel in real-time optimalisatie: overschot zon = meteen sturen, wegval = meteen stoppen. Dat klinkt slim, maar werkt voor airco gewoon niet zo fijn.

Vandaag zou ik sneller werken met drempels, langere cycli en minder schakelmomenten. Minder slim op papier, maar veel robuuster. En eerlijk gezegd is dat in het dagelijks leven gewoon belangrijker.

Ik zou sneller kritische flows aan de juiste sensoren hangen

Ik dacht te lang dat prijs of standaardondersteuning het belangrijkste verschil maakte. In werkelijkheid bleek betrouwbaarheid voor mij veel belangrijker.

Als ik opnieuw begon, zou ik sneller Aqara inzetten voor presence en andere belangrijke triggers, en IKEA gewoon bewaren voor simpele toepassingen waar een kleine vertraging of beperking minder uitmaakt.

Ik zou de slimme voordeur veel eenvoudiger opzetten

Ik zou opnieuw beginnen met de meest saaie versie van de setup: zien wie er aanbelt, deur manueel openen, duidelijke codes voor wie binnen moet kunnen.

Pas daarna zou ik extra automatisatie toevoegen. Niet meteen proberen om de deur vanzelf slim te laten beslissen wie wanneer binnen mag. Dat klinkt spectaculairder dan het in de praktijk meestal voelt.

Ik zou sneller nadenken over centrale energielogica

Ik vertrouwde in het begin te veel op afzonderlijke systemen die elk zogezegd slim waren. Achteraf had ik sneller moeten accepteren dat het echte slimme stuk pas ontstaat zodra ik er zelf één logische laag boven zet.

HomeWizard meet, SolarEdge toont productie, de laadpaal kan laden en de airco kan reageren. Maar zonder iets zoals Homey dat daar logica tussen zet, blijft het allemaal vooral losstaand. Als ik opnieuw begon, zou ik veel sneller vanuit die centrale logica denken.

Flows

Een paar echte flows zoals ik ze thuis gebruik, inclusief de stukken die wat knullig zijn opgelost.

Ik probeer hier niet te doen alsof alles architecturaal supernetjes in elkaar zit. Sommige dingen zijn gewoon gegroeid omdat ik een probleem had en iets nodig had dat diezelfde avond al min of meer werkte.

🔧 Flow

Zon = airco voorladen

Overdag slim koelen wanneer er genoeg productie is.

01kijk of de zonneproductie hoog genoeg en stabiel genoeg is
02controleer of er effectief iemand thuis is
03laat de airco iets vroeger en rustiger beginnen werken
04vermijd constant schakelen en werk met langere blokken

Dit werkt vooral omdat ik gestopt ben met real-time perfectie proberen na te jagen. Minder aan/uit, meer rust, veel minder frustratie.

🔧 Flow

Thuis / weg-status

De woning laten reageren zonder agressieve false positives.

01combineer telefoonpresence met deuractiviteit
02wacht kort zodat niet elk signaal meteen een conclusie wordt
03pas daarna pas verlichting, meldingen en klimaat aan

Nog altijd niet perfect, maar wel een stuk minder irritant dan blind één geofence of één sensor vertrouwen.

🔧 Flow

Nachtmodus licht

Minder fel en minder storend licht na laat uur.

01kijk of het laat genoeg is
02detecteer beweging in hal of keuken
03zet alleen zachte verlichting aan met korte timeout

Waarschijnlijk de simpelste flow van allemaal, en tegelijk één van de meest waardevolle in dagelijks gebruik.

🔧 Flow

Eén flow opsplitsen in kleinere stukken

Niet alles in één gigantische Homey-flow stoppen.

01splits triggers, logica en uitzonderingen op in aparte kleine flows
02geef flows duidelijke namen zodat ik maanden later nog snap wat ze doen
03test elke stap apart in plaats van te vertrouwen op het eindresultaat

Minder indrukwekkend in de editor, veel beter voor onderhoud. Dit had ik eigenlijk vanaf het begin zo moeten doen.

🔧 Flow

Airco sturen op drempels in plaats van constant bijregelen

De Panasonic Etherea bruikbaar automatiseren zonder hem te behandelen als een snelle schakelaar.

01werk met een energiedrempel in plaats van seconde-per-seconde sturing
02laat de airco een tijd doorlopen eens hij gestart is
03beperk de temperatuur zodat comfort niet omslaat in overdrijven

Minder fancy, veel realistischer. Dit is ongeveer het punt waarop de automatisatie eindelijk bruikbaar begon te voelen.

🔧 Flow

Beweging en aanwezigheid niet op één enkele sensor laten steunen

Minder rare reacties in flows die afhankelijk zijn van aanwezigheid of beweging.

01gebruik Aqara voor snelle en belangrijke triggers zoals licht of presence
02gebruik IKEA voor eenvoudige of minder kritische taken
03laat belangrijke flows niet volledig afhangen van één enkele detectie

Dit was voor mij een belangrijke les: betrouwbaarheid zit niet alleen in de flow, maar ook in welke sensor ik ervoor kies.

🔧 Flow

Slimme voordeur bewust basic houden

Een voordeur die praktisch aanvoelt zonder fragiel of overambitieus te worden.

01deurbel geeft melding en live beeld
02ik check manueel wie er staat
03ik open via app, code of andere directe methode
04ik vermijd complexe automatische beslissingen aan de voordeur

Dit voelt minder futuristisch dan ik eerst in mijn hoofd had, maar wel veel bruikbaarder. Aan de voordeur wil ik vooral dat dingen gewoon werken.

🔧 Flow

Energie sturen met drempels in plaats van perfecte balans najagen

Iets nuttigs doen met overschot zonder constant achter de cijfers aan te lopen.

01meet overschot via HomeWizard in plaats van op gevoel te gokken
02gebruik eenvoudige drempels om airco of laadpaal te sturen
03vermijd seconde-per-seconde optimalisatie en laat systemen wat rust

Minder indrukwekkend dan een perfect automatisch energiebrein, maar wel de enige aanpak die bij mij echt bruikbaar bleef.

Updates

Losse notities uit het logboek, omdat een smart home eigenlijk nooit echt af is.

Soms gaat het om een verbetering. Soms gaat het gewoon om iets dat stuk ging en waar ik nog geen deftige oplossing voor heb. Dat hoort er voor mij eerlijk gezegd gewoon bij.

Maart 2026

worked

Presence detection eindelijk minder irritant gekregen

Ik heb de flow eindelijk opgesplitst in kleinere stukken. Op papier ziet dat er minder elegant uit, maar in gebruik is het gewoon veel logischer.

Februari 2026

failed

API-koppeling van de airco opnieuw stuk na update

Alles leek eindelijk stabiel en na een update was de status-sync weer fout. Niet volledig kapot, maar wel net vervelend genoeg om het opnieuw onbetrouwbaar te maken.

Januari 2026

mixed

Meer waarde gehaald uit simpele sensoren dan uit een dure hub-upgrade

Achteraf gezien had ik dat veel eerder moeten doen. Eén extra sensor op de juiste plaats gaf meer nuttige automatisatie dan weer een volgende kleine tweak aan de hub of de flows.

December 2025

mixed

Besefmoment: Homey is geen kant-en-klare oplossing

Ik dacht in het begin echt dat dit vooral het brein van mijn huis ging zijn. Intussen zie ik het eerder als een platform waar ik zelf iets op aan het bouwen ben. Dat is niet per se slecht, maar wel iets anders dan ik eerst dacht.

November 2025

worked

Panasonic Etherea eindelijk minder agressief beginnen sturen

Ik ben gestopt met de airco te behandelen als iets dat ik constant moest bijregelen op basis van productie. Sinds ik met langere cycli en simpelere drempels werk, voelt het minder slim maar werkt het veel beter.

Oktober 2025

mixed

Pas echt doorgekregen hoeveel verschil er tussen sensoren zit

Ik dacht te lang dat een sensor vooral een sensor was. Pas toen het huis op die signalen begon te reageren, merkte ik hoe groot het verschil is tussen 'goed genoeg' en echt betrouwbaar.

September 2025

worked

Slimme voordeur simpeler gemaakt en daar eigenlijk gelukkiger mee

Ik heb een paar te ambitieuze ideeën rond automatische toegang terug afgebouwd. Sinds ik de Aqara G4 en U200 meer als hulpmiddelen gebruik en minder als magische slimme deur, voelt het geheel veel rustiger.

Augustus 2025

mixed

Besef dat energie-data op zichzelf nog niets oplost

Ik had op een bepaald moment veel meer data dan echte automatisatie. Pas toen ik stopte met naar perfecte real-time optimalisatie te zoeken en gewoon met drempels begon te werken, voelde het geheel minder theoretisch en veel bruikbaarder.

Juli 2025

mixed

Wéér een flow hernoemd omdat ik zelf niet meer wist wat die deed

Blijkbaar is 'test nieuw beter v2 definitief' geen sterke naamgeving op lange termijn. Verrassend genoeg helpt duidelijke naamgeving echt meer dan nog een extra conditie erbij gooien.

Verder lezen

Ik gebruik deze site vooral om ergens bij te houden wat ik onderweg leer.

Soms is dat iets kleins dat onverwacht handig blijkt in het dagelijks leven. Soms is het gewoon een notitie over iets dat na een update weer half stuk is en waar ik eigenlijk al te veel tijd aan verloren heb.

Het interessantste deel van een smart home zit voor mij eigenlijk niet in het eindresultaat, maar in alles wat misloopt, bijna werkt of na wat koppigheid toch nog bruikbaar wordt.

Lees updates Bekijk frustraties